龙井| 米脂| 奉节| 兴义| 大安| 南部| 息县| 松江| 道孚| 红原| 宣威| 清徐| 靖安| 中牟| 乐亭| 祁阳| 同江| 乌兰浩特| 吴中| 灵川| 南城| 华山| 察哈尔右翼后旗| 婺源| 徽县| 辉县| 渠县| 贞丰| 科尔沁左翼后旗| 芮城| 香港| 寿光| 抚宁| 正宁| 石楼| 罗江| 锡林浩特| 利津| 盐田| 周至| 崇仁| 杭锦后旗| 元江| 合浦| 平凉| 龙江| 永宁| 云安| 鄂温克族自治旗| 潘集| 桦甸| 永修| 建湖| 合肥| 台中市| 碾子山| 五通桥| 阜阳| 金佛山| 建水| 宜君| 灵璧| 金溪| 姚安| 科尔沁左翼后旗| 额尔古纳| 宣化县| 达日| 岳阳市| 大洼| 丁青| 新野| 蓟县| 仙游| 霍邱| 临潭| 双流| 漾濞| 雄县| 西青| 来凤| 阜新市| 屏东| 安平| 沙河| 方山| 高港| 民丰| 辽源| 社旗| 兴宁| 桃源| 平和| 台前| 登封| 米易| 夏津| 龙游| 喀什| 潞西| 罗山| 会宁| 桐梓| 盐池| 荣成| 黄山区| 正阳| 青州| 化隆| 台前| 句容| 开县| 泾阳| 松原| 藁城| 安丘| 魏县| 潘集| 天池| 桑日| 会东| 烟台| 怀仁| 长泰| 襄城| 包头| 越西| 苍溪| 香港| 绵竹| 米林| 桐城| 泗县| 凤台| 龙陵| 宁津| 上高| 永昌| 新巴尔虎右旗| 隰县| 花溪| 台东| 辽宁| 吴起| 青海| 安义| 八一镇| 江源| 广安| 潼关| 无锡| 宜宾市| 新蔡| 屏东| 孟连| 玉树| 桂平| 江油| 浦口| 新县| 祥云| 盐边| 新疆| 安徽| 连山| 禄丰| 本溪市| 五家渠| 遵义县| 印江| 朗县| 高碑店| 曲周| 祁门| 彭阳| 铜陵县| 平阴| 蒲城| 常州| 梁河| 古县| 沧源| 深州| 武安| 宜宾县| 汉南| 抚顺县| 东方| 天峨| 佳县| 红原| 乐清| 缙云| 建昌| 桃源| 霸州| 苍溪| 长乐| 阳泉| 定边| 邢台| 溧水| 津市| 壤塘| 江安| 紫阳| 铁山| 张湾镇| 郸城| 涪陵| 高阳| 安塞| 秭归| 临朐| 呼兰| 覃塘| 白云矿| 大荔| 繁峙| 高淳| 邯郸| 惠安| 甘南| 伊川| 平塘| 甘肃| 怀化| 白山| 武当山| 昆山| 六安| 招远| 柘荣| 寿宁| 嵊泗| 十堰| 奇台| 东西湖| 秦皇岛| 临夏县| 容县| 达日| 灵川| 青浦| 轮台| 彰化| 常山| 巴南| 巴楚| 子长| 梅河口| 甘孜| 厦门| 门头沟| 临西| 北安| 玛纳斯| 滁州| 修武| 武冈| 平房| 永仁| 河源| 眉山| 博猫彩票_博猫登录

康县凤凰谷:“美丽乡村+乡村旅游”模式下的蜕变

2019-06-27 11:59 来源:今视网

  康县凤凰谷:“美丽乡村+乡村旅游”模式下的蜕变

  亚博体彩_亚博游戏娱乐这样的办赛形式被认为既绿色环保,又方便民众观赛,还有助于越野滑雪项目的推广。与此同时,大众财富量也在提升,并没有造成绝对贫困,只是相对地增大差距。

很快,在市委常委、副市长位置上的刘树琪找到中间人,辗转给开发商打了招呼,开发商考虑到刘的身份,在同意按团购卖给他的同时,还多给了一些优惠,办完手续,两套住房比市场价足足便宜了万元,是总房款的%。这期间他数次引用古语典故阐述思想,谆谆告诫,语重心长;殷殷期望,启迪深远。

  采用双校园培养模式,在东北大学学习三年,第四年在法国图卢兹第三大学学习。过程中,她面对了将近200位遗体,也体悟从事这个行业,要懂得舍弃自我,去倾听死者和家属的声音。

  【导语】今年两会,人工智能成为大中企业争相追逐、政府机构密切关注的超级风口。第二十三条违反本办法第十六条规定的义务的,由省、自治区、直辖市电信管理机构责令改正;情节严重的,对经营性互联网信息服务提供者,并由发证机关吊销经营许可证,对非经营性互联网信息服务提供者,并由备案机关责令关闭网站。

安得义男儿,焚此无主尸。

  记者在走访过程中发现,平凉红牛品牌经过10年建设,已涵盖牧草种植、粪便有机处理、红牛养殖、屠宰、加工销售等全产业链。

  当时20几岁的坛蜜,接触到“遗体化妆”的行业,想要学习帮死者清洗消毒,并且为损伤处缝合、修复的工作,尽管遭到母亲强烈反对,仍然求家人体谅如愿就读。”《偶像来了》比较敦厚,虽然也有竞争的成分,但设计得不过火,让每个人都体面上场体面退场。

  扒得更深,揭得更透,更多不可说的秘事,尽在凤凰八卦微信,扫描二维码免费阅读。

  第二十四条互联网信息服务提供者在其业务活动中,违反其他法律、法规的,由新闻、出版、教育、卫生、药品监督管理和工商行政管理等有关主管部门依照有关法律、法规的规定处罚。【导语】今年两会,人工智能成为大中企业争相追逐、政府机构密切关注的超级风口。

  第十四条从事新闻、出版以及电子公告等服务项目的互联网信息服务提供者,应当记录提供的信息内容及其发布时间、互联网地址或者域名;互联网接入服务提供者应当记录上网用户的上网时间、用户帐号、互联网地址或者域名、主叫电话号码等信息。

  千赢登录-千赢网站瑞士女将玛吉也凭借不凡的实力再次斩获精英组女子冠军来自中国的本土选手章倩和郭汝文分获女子第二、三名。

  特别令人瞩目的是:杭州运河段临平至湖墅、余杭一带,是明清以来长江三角洲上许多长篇情歌的萌生地或重点流传地。从地的角度来说,人们期待着生活于一个环境美丽的城市,美好的景色与植被,清新的大气和水,是以人为本城镇化的选址特征,从城的角度来说,物流交通将对城市中的居民生活提供舒心的保障,生活的便利是每个人追求的目标。

  千亿国际登录-千亿国际网页版 qy98千亿国际-欢迎您 yabo88官网_亚博体彩

  康县凤凰谷:“美丽乡村+乡村旅游”模式下的蜕变

 
责编:
财经/ 汽车/ 科技/ 数码/ 游戏/ 留学/ 财经中心

康县凤凰谷:“美丽乡村+乡村旅游”模式下的蜕变

2019-06-27 06:27:00 环球网 田刚 分享
参与
亚博体育主页_yabo88 各小区按标准摆放分类垃圾桶,定时清理,杜绝果皮箱满溢及果皮箱外垃圾堆积现象。

  【环球网 记者 田刚】乐视网(300104.SZ)是今年以来A股市场上的焦点公司,先是乐视控股的“生态化反”遭遇种种质疑,后有拖欠供应商货款而被诉诸法庭,还面临着股价破位下跌后可能触发股票质押平仓的危机。伴随着乐视网在4月20日发布了2016年报,多项数据向投资者公开,也凸显出乐视网2016年度经营的尴尬。

  尽管在2016年乐视网的主营业务收入同比增长了68.91%,但是税前利润却是亏损了3.29亿元,同比下滑了543.19%,这也是从该公司公布的2007年度财务数据之始,至目前唯一一个亏损年度。同时经营活动产生的现金流量金额为-10.68亿元,也是近10年来首次出现经营性现金净流出。

  伴随着乐视网经营业绩的大幅下滑,机构投资者也在不断抛售乐视网的股票。根据年报披露的数据显示,截止到2016年末该公司的股东总户数为17.02万、户均持股数为7416股,而在2015年底的股东总户数则为12.57万、户均持股数为8589股,股东构成在2016年中呈现出明显的散户化特征。

  除了上述整体数据表现之外,深入到乐视网年报披露财务的细节数据中,也能够发现其中存在不少问题。

  关联交易中的疑点

  关联交易一直是乐视网备受市场诟病的问题,特别是在4月份乐视与其投资的易到公司创始人之间,关于关联资金占用等方面的互相指责,进一步加大了市场针对乐视集团框架下关联交易的担忧。抛开这些目前尚无法证实的信息,单从乐视网年报中公布的关联交易信息来看,其中也存在不少疑点。

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年向关联方销售金额合计高达115亿元以上,占乐视网全年销售总额的一半以上,而这一金额在2015年则只有16.38亿元,其中前五名客户全部都由关联方构成。

  针对2016年内的关联交易金额,乐视网先是在2019-06-27发布了《2016 年日常关联交易预计的公告》,预计全年的关联销售金额为30亿元;而后又分别在8月5日和10月31日两度发布公告增加了2016年度日常关联交易额度,最终将全年的日常关联销售预计金额增加至90.89亿元。然而从年报披露的数据来看,仅向前五名关联方客户销售金额合计就已经高达90.78亿元。

  其中涉及关联销售金额较大的客户包括:乐帕营销服务(北京)有限公司70.87亿元、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司15.94亿元、乐视智能终端科技有限公司 21.65亿元等,其中乐视智能终端科技有限公司和乐帕营销服务(北京)有限公司都是在2016年新注册成立的公司,仅是乐帕营销服务(北京)有限公司这一家关联方的采购额,就占到了乐视网全年销售总额的三分之一,而这家公司的注册资本不过才1000万人民币。

  此外,乐视网的关联交易细节数据,也同样存在很多矛盾之处。例如针对关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”,乐视网对其的应收账款年末余额高达3.59亿元,并使之位列乐视网应收账款余额第三大客户;同时乐视网针对该关联方的其他应收款余额还有4.31亿元,仅这一家关联方就占用了乐视网近8亿元资金。

  在正常的会计核算逻辑下,应收账款是用于核算与主营业务相关的未结算款项,因此应收账款的形成对应着主营业务收入中的未结算部分,这也就意味着针对同一客户的应收账款,不应当超过同期对其的含税销售金额。具体到乐视网与“乐视电子商务(北京)有限公司”之间的关联交易,在2016年度形成了3.59亿元应收账款,就应当对应着即便乐视网针对该关联方的销售没有实际收取任何资金,在2016年度向该关联方销售金额不少于3亿元。

  但是根据年报披露的关联销售交易信息来看,“乐视电子商务(北京)有限公司”并未出现在关联销售对象名单当中,也即乐视网并未披露针对这家关联方存在任何销售行为。

  存在类似财务矛盾的还不只是“乐视电子商务(北京)有限公司”这一家关联方,再例如针对关联方Le Corporation Limited,乐视网年报披露对其应收账款余额高达20416.95万元,相比2015年末时针对该关联方的应收账款余额6627.17万元净增加了1.4亿元以上。在正常的会计核算逻辑下,就应当对应着乐视网针对这家关联方在2016年内的销售收入应当至少有1.2亿元左右。然而与关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”相似的是,乐视网年报中也未披露针对Le Corporation Limited存在任何销售收入。

  此外还有针对关联方北京东方车云信息技术有限公司,乐视网年报披露针对该关联方的应收账款年末余额多达12597.66万元,且全部是2016年内新增的应收账款,这就应当对应着乐视网针对该关联方有过亿元的销售业务。但是根据关联交易数据显示,北京东方车云信息技术有限公司也并非是乐视网关联销售对象。

  递延所得税资产泡沫

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年末递延所得税资产余额高达7.63亿元,较上年同比增加了2.5亿元,公司针对此项资产并未计提减值准备。

  从财务核算原理来看,递延所得税资产主要对应着亏损公司的累计亏损金额,在以后年度产生的可抵扣纳税所得额,因此只有当预计这个亏损的公司,以后年度的盈利足以弥补此前亏损、并由此可以享受到以前年度亏损所带来的企业所得税抵扣的条件下,才能够确认这一项递延所得税资产。

  但就乐视网而言,2016年合并口径下税前利润为-3.29亿元,而乐视网母公司的税前利润则高达11.56亿元,同时参考乐视网2016年少数股东损益为-7.77亿元、归属于母公司股东的净利润为5.55亿元的财务数据特征,可以判断出乐视网合并口径下的主要亏损源自于其控股子公司。

  同时根据乐视网年报披露的“主要子公司及对公司净利润影响达10%以上的参股公司情况”显示,亏损金额较大的子公司主要为乐视致新电子科技(天津)有限公司,2016年亏损金额为6.36亿元,乐视网对其持股比例为58.55%。基于上述数据,乐视网合并口径下的递延所得税资产,主要来源于控股子公司乐视致新电子科技(天津)有限公司。

  但是从乐视致新电子科技(天津)有限公司的历史盈利数据来看,不仅是在2016年出现了较大金额的亏损,此前年度的亏损金额也同样巨大,其中2013年亏损4734.08万元、2014年亏损3.86亿元、2015年亏损7.31亿元,至2016年末累计亏损金额已经将近18亿元,并未有扭亏为盈的征兆。在这样的条件下,乐视网针对这家控股子公司的亏损,仍然确认了较大金额的递延所得税资产,且并未计提任何减值准备。

  累计高达7.6亿元的递延所得税资产被列示在乐视网的资产项目当中,而如果乐视致新电子科技(天津)有限公司在未来年度仍然无法获得盈利,或者即便实现盈利却仍然无法覆盖此前年度形成的累计亏损,乐视网现有的巨额递延所得税资产就面临着很大的资产减值压力,可能要为此承担巨额资产减值损失。这样的财务结果其实不过是将目前的亏损转移到以后年度再确认,这非常令人质疑乐视网又通过递延所得税资产确认来调节、操纵利润的嫌疑。

  其他财务数据疑点

  除了关联交易和递延所得税资产这两个较大项目之外,乐视网其他部分财务数据,在2016年年报中还存在多处前后矛盾。

  首先来看研发费用,根据年报披露,乐视网2016年发生研发投入18.6亿元,其中资本化部分金额为11.78亿元,则费用化的研发投入金额大致应为7亿元。按照会计准则的核算要求,公司的研发投入除了资本化的部分会计入到“开发支出”的资产科目中,并在研发完成后结转入无形资产,其余部分都应当计入到管理费用项下的“研发费用”科目当中。但从乐视网披露的财务数据来看,2016年计入到管理费用项下的研发费用金额只有1922.01万元,与前文所述的7亿元合理金额相差巨大。

  其次,乐视网现金流量表中披露的“支付其他与经营活动有关的现金”科目,其中包含有“广告推广制作费”2016年度支出金额为6.3亿元;但与此同时,乐视网计入到销售费用中的“广告推广制作费”金额仅为5.37亿元,两组数据相差了近亿元。与此同时,乐视网年报中销售费用下的“会员分成费”金额为8.92亿元,但当年现金流量表中“支付其他与经营活动有关的现金”科目中包含的“会员分成费”金额则仅为6087.45万元,相差更是高达8亿元以上。

  最后,乐视网资产负债表中的“应付职工薪酬”科目的本年减少金额为19.71亿元,其中包含的“工资、奖金、津贴和补贴”项目的本年减少金额就高达15.02亿元,这代表了该公司实际支出的人力成本。而与此相对应的,公司现金流量表“支付给职工及为职工支付的现金”科目发生额只有10.98亿元,与“应付职工薪酬”科目的本年减少金额也相差了4亿元以上。

  上述本应当相互对应的财务数据,却在乐视网的资产负债表、利润表和现金流量表当中均存在数亿元的差异金额。

责编:田刚
版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权